Qui sommes-nous ?

Commentaires

• 
  • 1. pierre Le 01/09/2018

  En effet, comme dans beaucoup de communes, les promoteurs assiègent notre ville. Surement plus qu'ailleurs, car à Franconville, le choix de construire pour renflouer les caisses de la commune est clairement dit : le maire veut passer de 34 900 à 36 000 habitants... et il est bien difficile d'aller contre. Merci de votre message
• 
  • 2. Monique Rousset Le 01/09/2018

  Bonjour je trouve qu il y a trop de nouvelles constructions à franconville toutes ces belles .meulière qui disparaissent c est tout un patrimoine qui disparaît trop de monde maintenant à franconville cette ville à perdu énormément en qualité de vie elle devient vraiment une ville dortoir
• 
  • 3. Pierre Le 16/03/2016

  En effet, on ne peut pas imaginer Nîmes sans ses arènes, Rouen sans 'Le Vieux Rouen" et Carcassonne sans ses remparts ! Notre patrimoine est moins prestigieux, mais on ne peut pas imaginer les communes d'Ile de France sans leurs maisons en pierre meulière.
  Et comme on charge nos villes de beaucoup de nouveaux immeubles, il faut veiller à ce que la nature y trouve quand même sa place, sauvegardons nos jardins, privilégions le vert, soyons attentifs à la qualité de notre air, et plantons beaucoup d' arbres ...
  Merci pour votre message et pour vos encouragements Pierre
• 
  • 4. Mme R-G Le 16/03/2016

  Bonjour,
  
  Bravo pour le travail que vous faites!
  Quelle tristesse de voir tous ce gâchis. Les meulières font partie du patrimoine de Franconville.
  Des maisons de charme qui portent l'histoire d'une ville ancienne.
  Continuez votre mobilisation, ne lâchez rien.
  Et merci de nous informer.
  Bien cordialement
  
  Mme G.
• 
  • 5. pierre Le 10/10/2015

  Merci David de votre message
  De nouveaux immeubles partout et sans rien prévoir. Et la circulation déjà dense dans Franconville va aussi poser de plus en plus de problèmes. En effet, ça mérite qu'on en parle, ce sera un de nos prochains sujets... merci
• 
  • 6. david Le 09/10/2015

  Merci pour ce site, toutes les infos et votre investissement. Je suis frustré de voir comment Franconville a changé depuis notre arrivée en 2010. Notre petite rue est devenu presque une autoroute en journée avec de plus en plus de circulation à grande vitesse pour partir sur le A115. Je crains le pire quand tous ces nouvelles construcitons seront finies car rien dans le PLU est prévu pour le carrefour Boulevard Bel Air sortie unique vers le A115. En gros, aucune anticipation, ni vue d'ensemble de la part de la Mairie sur l'avenir de notre ville. Que des projets en vrac et en beton!
• 
  • 7. Eric Blaise Le 12/08/2015

  Merci bien d'avoir partagé ceci. La démolition d'un immeuble bien-aimé n'est jamais facile vue l'attachement que l'on avait fait avec l'immeuble en question. Parfois comme dans l'exemple de l'article il doit est fait. Il est possible que les immeubles en question ne correspondissent pas au code de la construction, ou qu'il était en train de se désintégrer. Malgré la raison, si quelqu'un avait trouvé plus facile de faire la démolition, Il y avait des bonnes raisons.
• 
  • 8. andré Le 20/04/2015

  je suis vraiment horrifiée dès que je découvre, lors de mes promenades , tout ce bétonnage,
  jusqu'où et quand va s'arrêter cette anarchie , c'est vraiment dommage de détruire de beaux pavillons
  pour le profit de certains et une vie triste dans une ville bétonnée : une ville dortoir
  BRAVO MONSIEUR LE MAIRE !!!
• 
  • 9. pierre Le 11/04/2015

  Bonjour,
  du côté de l'Orme St Edme, avec les 85 logements en construction (les immeubles Victoria) en face de l'école des Quatre Noyers, j'espère aussi qu'on a prévu des classes pour ces nouveaux écoliers...
  Merci de votre message, une ville en effet c'est aussi se promener dans un cadre agréable, des petites rues, des jardins, de jolies maisons. Et la plupart des messages le disent, trop d'immeubles, on arrive à un tel déséquilibre à Franconville, bien trop d'immeubles. Merci
• 
  • 10. Olivier Le 10/04/2015

  Bonjour à tous,
  
  J'habite du côté de l'Orme Saint-Edme et vois mon quartier et ma ville changer de jours en jours. Les petites meulières sont détruites au profit d'immeubles dits "modernes". Le côté paisible de ma ville a disparu au profit des bétonneuses. D'autant plus que l'on construit mais les infrastructures ne suivent pas (les bus sont déjà pleins et ne font que le tour de la ville dans un sens !, l'école des Quatre Noyers est saturée, impossible de trouver une place de stationnement à partir de 18heures 30). Je veux retrouver une ville où il fait bon de se promener à pied le dimanche pour voir les belles maisons.....
• 
  • 11. pierre Le 22/03/2015

  L'article du Parisien du 6 mars, concernant le maire, titrait : "Nous avons eu le courage d'amener du sang neuf !" je pense aussi, comme vous, qu'il faudrait surtout "du sang neuf" à la mairie, pour des décisions plus pertinentes ...
  merci de votre message
• 
  • 12. SAUTEREAU Karl Le 22/03/2015

  Bonjour,
  
  Merci pour votre initiative citoyenne, dont je viens de prendre connaissance.
  
  Comme beaucoup, je suis attristé par les nombreuses destructions et constructions massives qui envahissent la ville. En effet, à l'exception de son emplacement géographique, sa verdure (bois des éboulures) et ses belles meulières, la ville a peu d'atouts et tout cela ressemble à une destruction en règle de ses rares ressources. Je ne suis pas opposé par principe aux nouvelles constructions, mais de façon pensée et raisonnée. Un tel afflux de promoteurs laisse à penser que cela ne s'est fait sans contrepartie (commissions?).
  
  Par ailleurs, le maire a évoqué le fait que la ville bénéficiait "d'infrastructures exceptionnelles" qui ne justifiaient pas le besoin de nouveaux investissements pour accueillir ces nouveaux habitants. Ces infrastructures ne sont pas exceptionnelles, elles sont juste correctes, voire vétustes pour certaines d'entre elles (piscine), et la ville se repose sur ses lauriers passés. A titre de comparaison, une ville réputée sinistrée comme Le Creusot (28000 habitants, Saône-et-Loire) dispose d'une piscine bien supérieure à celle de Franconville (jeux pour enfants, piscine à vague...).
  
  D'une manière générale, lorsqu'un élu est aux commandes depuis aussi longtemps (quelle que soit sa couleur politique), la lucidité fait défaut, les intérêts particuliers l'emportent et les décisions sont rarement pertinentes.
• 
  • 13. pascale Le 28/02/2015

  merci de ces infos: le seuil des 35 000 habitants et ces maisons dites résidences secondaires.
  Il me semble que conserver les maisons du passé, comme garder la rue M Berteaux, ses arbres, ses belles maisons n'est pas incompatible avec rénover les quartiers vétustes et repenser certaines zones de Franconville. Il est dommage que " urbanisme" et "rentrées d'argent" pour la commune doivent aller ensemble. Le bon sens et le bien-être devrait commander et non le besoin d'argent.
  Je cherche des pistes pour trouver comment une commune peut gagner des sous, en dehors de "se livrer aux promoteurs"... merci de votre message.
• 
  • 14. Jean-Claude QUIVRIN Le 28/02/2015

  c'est bien de dénoncer encore faut-il avoir des propositions concrètes à présenter. Que voulez-vous faire de Franconville, une ville qui se meurt ou bien une ville qui se tourne vers l'avenir et à un projet structurant pour la rénovation de l'habitat? J'opte pour la deuxième solution. Je ne fais pas confiance en la municipalité qui n'a aucun projet sinon celui de répondre à la demande des promoteurs afin de permettre à la vile d'augmenter son nombre d'habitants afin de pouvoir encaisser des subventions supplémentaires. Pour cela il faut que Franconville passe la barre des 35000 habitants. Mais sachez que malgré la construction de 1000 logements la ville de Franconville a perdu 300 habitants au dernier recensement car beaucoup de Franconvillois déclarent leur maison comme résidence secondaire. S'il faut agir, ce n'est pas pour rester passéiste mais avoir un vrai projet d'urbanisme pour notre ville.
• 
  • 15. pascale Le 16/02/2015

  Je pense aussi que dès qu'un promoteur réussit à acheter un pavillon
  dans un quartier pavillonnaire, le pavillon voisin est facile à avoir aussi. En effet, quel
  propriétaire à envie d'avoir un immeuble au ras de son jardin?
  C'est ce qui se passe rue de la station face à la gare, Nexity a acheté le n°73 et doit
  essayer de convaincre les n° 71 et 69 de vendre...
  merci de votre message
• 
  • 16. Golf Le 16/02/2015

  Bonjour
  Acheter et démolir les grands pavillons avant il y avait expropriation pour parking puis 5 ans après immeuble maintenant il y a astucieusement proposition d'achat puis baisse de la proposition puis les pavillon autour sont tués par des immeubles qui apportent trop de véhicules et trop d habitant avec des rues étroites probleme tout les jours de stationnement sur la gare voitures roulants trop vites, accidents
  Au fur et à mesure les propriétaires de maison partent car avec un immeuble de 12 m au bord de son jardin c'est très desagreable, et de plus des parkings sont insuffisants et tous ces locataires garent leurs voiture a l extérieur ou leur camions
  Il faut arrêter de construire dans les zones de pavillon car c'est une dévaluation de notre capital mobiliers au profits de sociétés immobilieres et leurs responsables.
• 
  • 17. pascale Le 13/02/2015

  "la maison existante", ce sont en fait les 3 maisons alignées qui doivent être détruites... et
  donc un GRAND immeuble à la place. Je suis d'accord avec vous, difficile alors de circuler,
  sans compter des voyageurs en plus (trains bondés) et des écoliers en plus (classes surchargées)...
  merci de votre message
• 
  • 18. TOULHOAT Gaëlle Le 13/02/2015

  Bonjour,
  j'habite près de la gare et tout comme vous, l'arrivée de toutes ces démolitions puis constructions d'immeubles m'attriste. Soit, ce sont des immeubles d'un certains standing.... mais je me demande s'ils vont s'arrêter un jour !
  Derrière la pharmacie de la gare, une cour d'immeuble a été transformée en immeubles ....
  En face de café des sports (a coté de la verrière) ils ont encore un projet immobilier en rasant la maison existante !!! La rue de la station n'est pas large et déjà il y a des voitures garées partout, alors en plus du visuel, je me demande comment on va passer ! J'emprunte cette rue régulièrement autant à pied qu'en voiture. Les travaux sont vraiment un désagrément en plus.
  Gaëlle TOULHOAT

Ajouter un commentaire

Nom

E-mail

Site Internet

Message

Aperçu

Anti-spam

 

Ajouter