Créer un site internet
infos destruction maisons en meulière à Franconville au profit d'immeubles en béton

Ecrivez des infos

Ecrivez des infos pour compléter ce site

 

Ce site est le vôtre,

vous avez votre place pour donner une information...

des exemples d'autres communes...

Posez des questions auxquelles les autres pourront, peut-être, répondre...

et ajoutez votre commentaire, je vous rappelle le site à préciser ci-dessous :

http://sosmaisons95.e-monsite.com

Echangeons nos infos, confrontons nos idées....

voir aussi la rubrique : Vous souvenez-vous ? ou la rubrique : Signalez-nous les maisons menacées

                                                                                                                                                     

A lire , un site qui a recueilli des témoignages d'habitants de Franconville,

depuis 2004 !... on peut y lire, "ce que j'aime/ou je n'aime pas" à Franconville :

http://www.journaldunet.com/management/ville/ville/temoignage/1464/2/franconville.shtml

                                                                                                           

et un site plus récent : https://www.ville-ideale.fr/franconville_95252

==================================================

mai 2018 : le viaduc de Genevilliers fermé à la circulation, il s'affaisse.

Si vous pouvez témoigner des galères ou donner vos astuces, peut-être, pour mieux circuler...

================================================================

  • 1 vote. Moyenne 5 sur 5.

Commentaires

  • Valérie
    • 1. Valérie Le 28/05/2018
    Le viaduc de Gennevilliers est rouvert sur les 2 voies les plus éloignées du mur affaissé et les deux entrées les plus proches du viaduc sont fermées.
  • HOCERAT
    • 2. HOCERAT Le 25/09/2015
    http://sosmaisons95.e-monsite.com/medias/images/meuliere-468.jpg

    Je suis contrainte de mettre ma maison en meulière de 1925, en vente, bd berteaux partie verte, car les taxes foncières étouffent les retraites !
  • pierre
    Merci, Antoine, votre message est important. Il est noté en page d'accueil. Tout cela aurait pu, vraiment avoir de graves conséquences... Peut-être que vous pourriez adresser le même message sur le site de la mairie/contacts...
  • antoine
    • 4. antoine Le 31/07/2015
    mardi 28 juillet, 8h40, en allant au train, j'ai failli me faire tuer par une énorme explosion électrique provoquée par la destruction du mur de la parcelle au bout de la rue de la station... les mecs s'y prennent n'importe comment c'est inquiétant! Le mur est simplement tombé sur un transformateur électrique et l'intense "incendie" électrique a duré plusieurs secondes aveuglantes. Le truc faisait au moins deux mètres de haut, c'était très impressionnant.. c'est à peine si un ouvrier m'a fait signe de m'écarter avant que le mur ne soit abattu. À la fois, il m'a sauvé la vie et en même temps, je en devrais pas craindre pour mon intégrité physique en allant à la gare le matin pour travailler! Une honte ce massacre.
  • pascale
    Bonjour,
    ce cas de jurisprudence pourrait bien aussi servir rue des closeaux (voir commentaires rubrique : 2014 face à la Poste) où le nouvel immeuble qui va être construit devant la Poste, cachera la vue et le soleil au plus petit immeuble déjà existant, derrière.
  • pierre
    merci , Corinne, de votre message très précis et très détaillé, qui montre un cas de jurisprudence, où la loi a donné raison à un petit propriétaire : dans l'ombre d'un immeuble construit devant ses fenêtres, ce petit propriétaire a perdu beaucoup de clarté dans son logement. Il a attaqué le promoteur en justice et a obtenu 10 000 € de dommages et intérêts.
    Il nous faudrait, en effet, un avocat habitant avenue Jeanne d'arc ou tout au moins, quelqu'un à l'aise dans ces procédures....
    merci beaucoup de votre message.
  • Corine
    La meilleure façon de contrer ces fleurs de béton, c'est d'embêter les promoteurs ....comment avec des petits recours sur leurs permis... ou encore Mesdames et Messieurs les propriétaires des maisons de la rue Jeanne-D'Arc dont la vue jusqu'à présent donnait sur des jardins, des "petites maisons, vont se retrouver avec des immeubles de 6 ou 7 étages ? ... adieu soleil, adieu clareté....d'ou le petit article de jurisprudence ci-dessous....

    La perte de luminosité de l’appartement est un trouble anormal de voisinage
    08/02/14 - 08h58 - par Juris Prudentes

    Partagez cet article :
    0
    Enregistrer au format PDF

    Laissez votre commentaire
    Imprimer la page

    Par acte du 27 mars 2003 , M. S est devenu propriétaire d’un appartement de type 3 situé au rez de chaussée constituant le lot 77 la résidence du Château, située [...] et cadastrée section Al n° 228 à BAGNÈRES DE LUCHON.

    La SCI ILLIXON a fait l’acquisition de la propriété voisine du [...] cadastrée section Al n° 225, 226 et 227 qu’elle a démoli pour y construire de nouveaux immeubles sur une emprise plus grande que celle des immeubles démolis, les nouveaux immeubles étant plus élevés et plus proches de l’appartement du demandeur.

    La société engage sa responsabilité de plein droit découlant du régime de responsabilité du fait des troubles de voisinage. Il est en effet établi que l’appartement voisin, naturellement sombre en raison de sa position au rez-de-chaussée, subit une perte de luminosité et une diminution de l’angle de vue résultant de la construction du bâtiment nouveau dont le mur de la construction en limite des fonds a été avancé de 5,50 mètres par rapport à celui de la construction démolie. Le trouble de voisinage ainsi établi est d’autant plus anormal qu’il aggrave la luminosité déjà réduite de l’appartement et accroît encore l’impression d’enfermement. Le préjudice résultant du trouble a justement été indemnisé à hauteur de 10.000 EUR de dommages et intérêts.

    Référence :
    - Cour d’appel de Toulouse, Ch. 1, sect. 1, 13 janv. 2014, N° 19, RG 12/04961
  • pierre
    Regardez sur internet, l'émission des Racines et des Ailes du 1er avril : De la vallée de Chevreuse aux bords de la Marne.
    Une jolie balade en Ile-de-France et (de la 33ème minute à la 40) une séquence sur les pavillons en pierre meulière, le viaduc en meulière, l'étonnante maison de Villemoisson sur orge....
  • pierre
    merci de cette nouvelle réconfortante : les promoteurs ne gagnent pas toujours, des Franconvillois les empêchent de faire ce qu'ils veulent.

    Et c'est vrai on vote les 22 et 29 mars, élections départementales. Merci de votre message et pour les smileys !
  • christian
    • 10. christian Le 10/03/2015
    bd du bel air. un promoteur a voulu acheter 5 maisons et des garages on a refusé de vendre il y a 9 mois
  • christian
    • 11. christian Le 10/03/2015
    franconvillois franconvilloise vous voulez vous faire entendre il y a des élections en mars
  • pascale
    Merci pour ton info, et si tout ce qui a été construit déjà "ne rapportait pas assez " en 2014,
    je n'ose pas penser aux nombres de nouveaux immeubles qui vont encore être bâtis,
    puisque personne ne remet en cause ce mauvais plan.
    Même si Franconville retrouvait un équilibre financier, on y aurait sacrifié notre espace vital
    et notre qualité de vie ...
    Je pense que pour les mécontents qui quittent Franconville, le maire s'en moque : ils revendent leur maison et donc les impôts fonciers seront payés. Mais ceux qui restent DOIVENT SE FAIRE ENTENDRE !! merci de ton message
  • Valerie
    • 13. Valerie Le 18/02/2015
    Cela confirme bien la politique suivie par le maire, augmenter la population pour avoir plus de recettes....mais il ne parle que de qualité des services pas de la qualité de vie... A-t-il anticipé les départs des Franconvillois mécontents?
  • Valérie
    • 14. Valérie Le 18/02/2015
    Sur le site de la ville de Franconville, on peut consulter le budget 2014 et lire " pour conserver notre équilibre financier obligatoire et surtout pour continuer à rendre aux Franconvillois les meilleurs services possibles, en quantité et en qualité, nous devons absolument dégager de nouvelles ressources budgétaires. En outre, si la construction de nouveaux immeubles d'habitations à permis d'élargir les bases fiscales, l'augmentation de ces ressources fiscales (350 000€ en 2014) n'a pas été suffisante pour couvrir les hausses de charges imposées [par l'Etat]" (http://www.ville-franconville.fr/Mairie/Le-budget).
  • Jean Baptiste
    • 15. Jean Baptiste Le 12/02/2015
    Bonjour,
    Bravo pour votre courage et votre engagement.
    Je pense comme vous que Franconville devient une ville de plus en plus pourrie. Nous l'avions choisie pour ses espaces verts, ses pavillons agréables... Nous n'avons plus qu'une idée: fuir loin d'ici et de ce bétonnage massif. A la première occasion, nous quittons Franconville et ses "constructeurs" !!
    Ceci étant, nous vous souhaitons bon courage pour votre site et pour faire face à tous les bine pensants qui ne manqueront pas de vous écrire...
  • Pascale
    Bonjour,
    nous sommes environ 33400 habitants à Franconville (le recensement a lieu cette année je crois).
    Nous sommes la 5ème commune du Val d'Oise, par la population.
    Il semble que cette politique de construction effrénée servirait à atteindre "un seuil", c'est-à-dire un nombre d'habitants suffisant pour passer dans la catégorie "au-dessus" et en étant une ville plus importante
    recevoir des subventions de l'Etat plus importantes.
    Questions : Qui connaît ce "seuil" et le nombre de Franconvillois qu'il faudrait être pour avoir plus d'argent de l'Etat ?
  • Pascale
    Bonjour,
    Le Plan local d'urbanisme adopté par la municipalité en 2009, prévoit 1500 logements à construire à
    Franconville sur 6 ans, donc jusqu'en 2015 !!
    Questions : Combien de logements sont déjà construits ?
    Y aura-t-il un nouveau plan de construction en 2015 faisant suite à celui-ci ? et
    donc encore un programme de nouveaux immeubles à redouter....
    merci à ceux qui ont des réponses sur ce point

Ajouter un commentaire